寂静的夜

       之所以忍受了九十分钟的渣画质和译制腔，完全出于好奇在这样一个狭小的空间里剧情会怎样发展。而许久不看译制片，才发现央视播出的上译译制片已经被各种字幕组拍死在沙滩上了。英语的普及加上配音人才的没落，译制片究竟还有没有前景这里按下不提。    故事的开头是年老的叙事者在向后辈讲述历史，然后镜头就拉回了二战末期的德国战场；    故事发生的主要场景是林中小屋，最早登场的是德国母亲（看到结尾才发现是终结者里那位辣妈）和被纳粹精神严重洗脑的正太。    母子在争执战争观点之时，包括一名伤员的美国一行三人登场，长官对德国人充满戒备，而一等兵则显得犹豫不决。    正太在母亲示意下把美国兵的枪藏了起来，接下来是正太与一等兵的对手戏：    “我们永远不可能是朋友，你们是来摧毁我们的国家和杀害元首的。”    “孩子你后半句是对的，如果我见到希特勒，我很乐意宰了他，但我们不是敌人，他才是你们的敌人。”    此时德国兵三人登场，长官，一等兵加上一个娃娃兵。    敌我双方剑拔弩张，女主的介入促成双方缴械进入木屋。    德国人帮助美国人料理伤员的过程中气氛逐渐缓和，但实际大家都紧绷着弦，表面友好，实际充满戒备：    “我们表面上友好，这就跟斯大林跟德国人签的条约一样。”    德国长官推测出母亲在平安夜来到战争腹地的目的：向美国人投降，避免已经接到入伍通知书的正太卷入战争。    这一段戏主要是德国人，美国人，母亲价值观的碰撞，德国长官始终坚守第三帝国军人的荣誉，而美国人要随意的多，饱受战争之苦的德国母亲只想战争快点结束。    美国一等兵：“我把一辈子都计划好了，直到你们入侵了波兰。”    德国长官：“我们迫不得已，要不是他们进攻。”    美国长官：“胡扯，骑着马的波兰人能对你们的装甲车造成什么伤害？”    接下来是敌对国士兵在同一张餐桌的平安夜晚宴。双方都拿出自己随身的补给，美国士兵都是包装精美的罐头食品，而德国士兵的食物粗糙难以下咽，这里暗示德国已经强弩之末，战争就快结束了。    德国长官大谈战争的荣誉，而女主则用自己悲惨的经历告诉他，战争带给平民的只有无尽的痛苦，不要在我的餐桌上跟我谈什么战争的荣誉。    德国的娃娃兵不懂英文，但他们却有相同的宗教背景，一首安静的平安曲甚是动人。    美国一等兵发放圣诞礼物时，德国长官发现了他包中的铁十字勋章，想到战死的哥哥，一时失控和美国人打成一团。在伤员激动掏枪误伤德国娃娃兵之后，双方彻底和解，此时德国长官和小正太应该都已经明白了什么。    平安夜过去，木屋里突然出现一身宪兵制服的长官，原来是假扮美国兵的德国军官，而在德国军官要杀死女主之时，德国军官出手打昏（死？）了宪兵长官。    假宪兵的突然出现略突兀，他一个人怎么会突然大早起摸到一个林间小屋去的，而且还一身美国制服，在战争的腹地穿成这样是想当自己人的活靶子么？    但是估计为了展现德国长官的感化刻意安排的角色还算自然，二战期间德军中的美裔德国人。    剧情的流水梗概就是如此，在如此封闭的空间内能展开将近九十分钟的故事而不无聊，除去题材的原因，剧本算写的很好了。    没有战争场面的战争片，在圣诞前夜的温情下消弭了一切火药味，作为一部反战电影，已经做得非常出色了。    片中老人回忆平安夜晚宴，说道这些人本是敌人，脱去士兵的服装每个都是有血有肉的人，作为敌人来到木屋，离开时却成了朋友。    因为节日的魔力，小小的木屋成了微型的中立地带，放下武器的军人看起来同样是普通人，也想“回布鲁克林，在老妈的厨房里吃面条酱”。    我想这部电影的意义在于，不管窗外如何炮火连天，木屋里壁炉交映的人性不灭，我们就应该始终心存希望。这世界哪怕在战火中毁了一遭，只有人性未泯，就总还有重建的一天。    没经历过战争的人说这些未免浅薄，反战归反战，我始终觉得战争是人类历史上不可能消亡的活动。这星球上只要还有生存，就还有战争。    人性的光辉固然伟大，但怎奈何残酷的自然法则。

    这是去年的时候胡乱写的一个东西，现在翻出来丢在这里。    今天晚上是平安夜，刚好前一阵看过了电影《遭遇平安夜》（又作“平安夜遭遇战”或“寂静的夜”），便少不得也要来说两句了。    这是一个没有硝烟、枪林弹雨的战争片，整个故事都只是在森林里一个小木屋的里里外外发生。二战结束前夕的德国，1944年平安夜，为了逃避战乱，基督徒伊丽莎白带着儿子躲到树林中的小屋。大雪纷飞的夜里，母子俩迎来两队截然不同的客人：美国中士班长布兰克带着一个列兵和伤员，德军中尉汉斯带着两个下属（其中一个列兵荷因里克还只有15岁）。在女主人伊丽莎白的坚持下，敌对的双方达成了协议不把武器拿进屋里。最终双方化干戈为玉帛，他们纷纷拿出不多的储备凑成了一桌圣诞大餐，并拿出自己的东西给伊丽莎白的儿子作为圣诞礼物，他们度过了一个祥和安宁的平安夜。  电影的主题很简单，只是在揭示战争给人带来的灾难，不论是前来攻打德国的美国人还是制造战争的德国人，他们内心深处本都不爱争战，而是深深地渴望和向往着和平、安宁。而战争中的敌对的双方和平地共处一室，只有人与人之间相互的信任和关怀能做到这点。  战争实际上只是杀人机器，电影里几乎所有人都被它深深地伤害到了：女主人伊丽莎白的丈夫和大儿子都是德国士兵，他们一个战死，一个已无音讯；美国人是因为战友都已战死，他们在森林里迷路才转辗找到小木屋的；德国中尉汉斯的哥哥在战争中被打死，并被拔去了身上所有的东西（武器、勋章、衣服），荷因里克才15岁，但因为德国已经没有成年男子服兵役了，他也必须入伍……   正因为各自都受到了如此深的伤害，所以平安夜并不是一开始就是平和安静的，美国人、德国人、女主人伊丽莎白之间都发生过对峙，甚至几乎演化成了剧烈的冲突。德国士兵来到来时，面对的是小木屋里早已放下了武器的美国人，在伊丽莎白的极力劝说下，他们把枪口低垂下来；尽管如此，两队士兵都还在不断冷嘲热讽，汉斯还冷笑着提醒伊丽莎白：“美国人还并没有赢得战争！”  电影真正的高潮是德国中尉汉斯看到美国兵包里一枚勋章（美国列兵用香烟从战友那里换来的），这使他想起了战死并受到凌辱的兄长，于是他又拿起了武器！美国士兵里的伤员这时从昏迷里醒来，立刻拔出了手枪对准汉斯。双方各自拉住自己的人，伊丽莎白挡在中间并劝说和安抚他们。汉斯再次放下武器时，实际上标志着已经完成了一个转变：他们从战争中走了出来，从几乎只知道拼杀的斗士回到了有血有肉的人，从硝烟密布的战场回到了平安夜的小木屋。这一个归回和转变完成后，紧接着的情节虽也紧张，却显得自然而然了：清晨，一个说英语、扮成美军的德军上尉制服了他们，他命令德军处决三个美国人，并要下手枪杀伊丽莎白，这时，汉斯击倒了他。  统治者网罗来的所谓国家荣誉和集体利益、以及自己受到的伤害，都会把战场上人们的双眼模糊，于是，敌人不被看成有血有肉的人，可能只是靶子；而自己也不是活生生的人，可能只是听从指挥的机器；杀人大概也不会被看成残忍的活动，可能也只是作为一个角色完成一个特定的任务——并且，完成了这任务后，还很可能得到汉斯一度痴迷的“战争里的荣誉”。然而人毕竟是要从战争里走出来，当他们走近看他们过去枪口对着的“靶子”时，发现其实大家都一样是在战争中已经伤痕累累的人，发现彼此之间其实还可以相互交流、了解的，发现原来大家都渴望着和平和安宁……这时他们看对放的目光就慢慢转变过来了。电影里美国兵和德国兵固然都是受到了善良的伊丽莎白的感染和触动，然而，我想更多的还是他们每个人带着的那种疲惫和渴望，不然来自伊丽莎白的感染和触动似乎也缺乏运作起来的机制。  这是一个天真的故事，我们都喜欢听到。只是电影的结尾还是没有让我们在天真的漫想里越走越远：分手时，美国人劝德国兵跟他们走，因为当时德军已节节败退，跟他们走更有机会活命，然而汉斯犹豫之后只让15岁的荷因里克跟他们走了，他自己则和列兵走向了自己的阵地。其实，残酷还没有结束，尽管他们也可以不再只从靶子的角度来看对方，但是所谓的荣誉、国家利益仍然横亘在他们中间。  顺便说一句：电影快结束时，背景音乐是赞美诗《听啊，天使唱高声》，这是圣诞节经常唱的——我不知道电影在这里是否在暗示人想望着和平的时候，中间也有着另外一种力量：这个诗歌里歌唱的力量介入并作用着，但，我愿意这样认为，也许还有许多人也这么认为。

豆瓣8.5分，这分数搁战争片里算顶级了，但《寂静的夜》没一枪一炮，连流血场面都屈指可数。它讲的是1944年圣诞夜，一个德国女人、她儿子、三个美国伤兵、三个德国民兵，挤在一间木屋里，最后竟然一起过了个圣诞节。导演罗德尼·吉本斯没给任何立场，美国兵里有混蛋，德国兵里有好人，但观众反馈说的“超越立场的人性温暖”根本不对。我看到的不是温暖，是鸡皮疙瘩。当德国中士汉斯在圣诞夜掏出一块巧克力给美国兵时，全场静默，那块巧克力比任何子弹都重。因为它提醒你，这些人本该是朋友。真实事件改编，这是最可怕的部分。1944年德国森林里，真发生过这么一群敌对士兵共度圣诞的事。但电影没粉饰结局——第二天，伪装成美军的德国军官要杀伊丽莎白，汉斯救了她。这场面比《拯救大兵瑞恩》的抢滩还让我难受：好人致人死亡，坏人救人，立场一换谁他妈都不是人。观众说“平淡叙事下藏着打动人心的力量”，我说这力量是钝刀子割肉。电影用了大量特写：士兵们吃饭时嘴唇的颤抖，伊丽莎白儿子盯着枪看时的恐惧。没有BGM煽情，没有台词说教，就是让你盯着那些普通人的脸，然后去想如果我是他们，我该握着枪还是放下枪？我讨厌那些把战争片拍成英雄赞歌的电影。《寂静的夜》反着来，它告诉你战场上没有英雄，只有一群被时代操弄的倒霉蛋，在某个雪夜突然记起了自己也是人。8.5分？我觉得低了，就凭它敢让德国兵救美国兵，就该满分。