数学女孩的恋爱事件簿

刷推理剧的时候刷到这个，因为我很吃"数学女孩"这种设定所以刚开始还蛮感兴趣的。但是看到第二个事件开始（第三章）就放弃了，因为数学部分（尤其是实际应用，其他鬼扯了一些没啥用的定理不谈）一堆错误，基本就是鬼扯。并且其实解谜和数学并没有什么关系。以下有剧透：第一个事件的解谜其实是个密码，还是完全用不到数学的密码。虽然女主的老师似乎是个密码学家，能扯上点关系，但是和数学完全没有联系。第一个事件最后关于得病几率的分析是有问题的。首先机器检测准确率其实不是个正确的说法。至少据我了解，不准确有假阴性（有病看成没病）和假阳性（没病看成有病）两种情况，一个0.1%并不能说明什么问题。其次，就算我们假设这个0.1%是假阳性率（剧集中大概也是假设这是假阳性）。剧集中说的因为这个病的得病几率是0.01%，而检测有0.1%的假阳性几率，所以结果是1/10这个完全是错的。如果求解的是得病几率，因为检测成功率和是否得病没有关系，无论检测成功率是多少，得病几率都是0.01%。如果求解的是被误判的几率是多少，答案也不是1/10。简单设想一下，如果这个病的得病几率是50%，按照剧集中的计算方法，答案就变成50%/0.1%=50000%，显然是不对的。这里正确的算法是0.01%（得病的几率）*0.1%（假阳性的几率） （1-0.01%）（没得病的几率）*0（假阴性的几率）。第二个事件开头，也是驱使我直接弃剧的原因，是有个教授请女主帮忙创作一个让人不舒服的音乐。女主自述创作方法居然是“反证法”？！要先创作一个让人舒服的音乐才行……这个逻辑就完全崩坏了。且先不说创作音乐和证明有任何的关系，也不说算你创作出来让人舒服的音乐要怎么得到让人不舒服的音乐，就说你创作让人舒服的音乐的时候，怎么不反证一个创作不舒服的音乐回来呢……综上所述，感觉本剧里数学的部分基本都是瞎写的，并且和解谜没有任何关系。这个和美剧Numbers有相当明显的差别。Numbers主角利用一些相对高级的数学知识真正的解决案件。尽管Numbers解决案件的实际方法仍旧经过艺术加工，没有实际意义，并且我怀疑其实利用那些数学知识的时候还是有很多谬误存在（但是已经超过本人能力范围），但是作为普通观众还是能够正常的观看，没有基础的逻辑漏洞。反观本剧，基础数理和逻辑的漏洞导致观影体验相当差劲。如果刨除数学来看说不定还行，但是不建议基础逻辑或者数学知识在线的观众带着脑子观看。