最親愛的陌生兒子（ولدي，2018）

1、最親愛的陌生兒子（ولدي，2018）是簡練的作品，每一片段與節拍都以「表現」傳遞饒沃飽和的訊息。2、當代的青年是絕望的，沒有面對生之勇氣，卻有匹夫之勇，著迷於赴死，以說漂亮話和激進的冒險主義來掩飾無望與虛無。「這乃是假的救世主與事變領袖們的立場，他們看不起那些寧願失敗也不肯盲目就死的人，」佛洛姆說：「他們以他們的大膽與獻身自許，但是由於他們缺乏對事實的認識，缺乏策略，並且有一些缺乏對生命的愛，因此他們不能使人心悅誠服。」與此同時，青年的想法基本上是「無聲的」，這是避開爭議，專注於主軸的高明手法。不過，我們可以嘗試去問青年出走的動機。從電影中可見，當代社會並不提供孩子理想的價值與方向，如果社會只是提供一口飯吃，當然不能滿足人性的需求：他父親的語言與行為中，本身就具有許多安撫性質的欺瞞，並且失去信仰與信念；其母親以忍耐為由，向兒子與自己預言將來美好的人生，好掩蓋自己疲乏而破碎的現狀；學校裡的知識取得非常昂貴，常人幾乎無力負擔；同儕間的行徑只能傾向浪蕩，以緩解沒有目標的深沉焦慮。如果回頭看香港與台灣這些年的發展，我們很容易理解為什麼學生們總是奮往前衝，有破壞本能，卻無力建設。3、孩子的迷失來自於父母本身的盲目狀態（注意，父親相信猴子能治偏頭痛），因此，散盡家產尋子的父親能否覺醒是一切的關鍵。電影中以「作夢／甦醒」處理這一個醒覺的過程非常乾脆、俐落。4、電影的最後一個鏡頭，作為父親角色的演員Mohamed Dhrif表現了細膩的情感，把「能捨並不是冷淡或無情」這一點表現得極為巧妙。5、尋子的父母心誰不懂？照理說是光明正大，卻要輾轉婉曲，問人之先還要澄清兒子並非恐怖分子。設想那名青年若是前往殲滅恐佈分子的士兵，老父尋子的心境一定又是別樣情景。最後尋子不得，子死也僅不過獲得一道訊息，屍骨無存，情何以堪。杜甫石壕吏中站在旁觀角度，也無法對動亂世界中的人情無動於衷：吏呼一何怒，婦啼一何苦。聽婦前致詞，三男鄴城戍。一男附書至，二男新戰死……