残酷夏天第一季

看到很多人评论喜欢Martin或者是认为Martin十分无辜，我觉得难以置信，这部剧主要的教育意义我认为就是展现了一种不甚明显的grooming方法…（鉴于不同意见的存在，我补一段grooming定义：Grooming is when someone builds a relationship, trust and emotional connection with a child or young person so they can manipulate, exploit and abuse them.）首先后半段失踪后的剧情一直是以kate视角展现的Martin形象，逃离Martin的kate对于两人是否爱过以及自己应该恨还是爱Martin她自己心里也是模糊的，因为她是个孩子，也因为这还是grooming的后续作用，make kate feel guilty or believe the love really existed。所以我们在这里还是要从Martin的行为入手判断，看他是怎么做的，看他做了什么，而不是单纯地看Martin自己如何表述自己，也不是看已经受到grooming的kate是如何看待Martin的，这些不能说明问题。Martin确实和传统意义上的grooming者相比似乎是更加温和无害，而且他一直声称爱kate，而编剧也有意把Martin的形象塑造得边界模糊。据制片方说，现实中的grooming往往是subtle的，难以察觉到，整个剧情可以看成是大型grooming手法分析现场。从整个故事来说，我个人更倾向于Martin本身心理有问题，对未成年少女尤其是kate这个type有癖好，他一直在有意识地引导和接近kate，也正是因为这种成功的grooming行为使kate主动来到了他的家，后面的发展变得有些不可控。可以看出Martin父亲的死对他有些打击，以及Martin对于Jeanette在游乐场丢下小胖男孩反应过激，合理推测他在那个男孩身上看到了自己的影子，他内心应该是脆弱无助的，成长期不算顺利且自卑怯弱，他排斥服装店熟女的主动接近，也许说明他对幼女有癖好，他心中幼小的自己也只有在未成年少女面前才会感觉良好，感觉到自己作为男性的强大。试问Martin真的爱kate的话，他会忍心把kate囚禁于地下室吗？如果你是kate的话，处于被长期囚禁的情景，心理各方面已经到达崩溃的极限，你还会相信这个囚禁你的人说的爱你，是真的爱吗？不，正如他从一开始就知道kate未成年，可以说，这根本不是两个人相互吸引然后才坠入爱河，这只是一个成年男人利用未成年少女面临的家庭问题以主观蓄意且不合时宜的方法趁机和kate建立超越友谊关系的方式。Martin本人胆子不大，且这种和kate隐秘的联系维持在心理层面对他已经十分受用，他持续展现着他所能提供的安全感和温暖，得到孤独无助的kate已是早晚的事。而这一切走向失控的原因在于kate作为Martin的grooming对象，她陷进去的进度比Martin预计的快太多，关系深入的程度也超出Martin一开始的预期。简单来说，第一，师生恋不成立的原因或者说与未成年发生关系违法的原因，很大程度在于双方无论在心理层面还是人格层面都极不对等，grooming有非常大的可操作空间，很难说这种爱的产生是自然平等的。其次，判断这段亲密关系是否是grooming，又或者是否只是以爱为名义的行径，要看你在这段关系里的感受，是否被控制是否被打压是否有因为这段关系变得更好，kate被囚禁本身这个事实就说明Martin提供给她的爱并非他口中的爱。kate除了开枪的确还有别的选择，警察找到她已经是或早或晚，但很明显虽然Martin声称爱她不忍心杀她，可这里并没有任何Martin会主动释放kate的可能，如果要放她出来早就放了，警察盯上已是难逃其咎，这时候更不会放。那把枪是kate这么久以来唯一看到的离开生机，毕竟声称爱她但不放她离开的男人，她难以相信他不会真的有一天开枪打她，那她抓住当时的机会开枪，只能说是可以理解的选择。认为这难以理解的人可以换位思考，被长期囚禁难以见到天日，面对这样的人你是否可以真的相信他不会杀了自己，又或者，处于这样境地的我们真的可以理智思考吗，真的不会防卫过激吗？退一步说，即便你认为这不是grooming，我觉得人也应该有判断一段关系是否是健康的能力，当kate思念她的亲人和朋友，而Martin加倍对kate好以此期待她有他就够了的行为，这是独占与自私，并非是爱……证据很多暂且不一一列举。很多朋友喜欢Martin或者说可能讨厌kate，可这种对塑造出的人物形象的主观喜好不应该影响到对根本问题的判断，毕竟制片方塑造的Martin越有魅力，其引发的深省应该更强烈才对。可以与加害者共情，又或者甚至可以站在Martin的立场上去设身处地地思考去同情，也不愿意从女主角，受害者的立场换位思考，我认为这种情况是非常危险的。更新：本来不想扯到男女问题上的，之前用语都有在收敛，但这部剧的评论区着实可怕。两个女主塑造得可能都有令人厌恶的地方，我也并不喜欢她们，但怎么能因为讨厌Kate就去与Martin共情？怎么能因为讨厌Kate就说她是活该？真是大无语现象。厌女大可不必。

1993-1995年，德州小镇发生了翻天覆地的变化。一个女孩莫名被绑架两个月之久。另一个女孩在三年之内经历了从害羞腼腆到人气女王，再到人人喊打的三重身份转变。更离奇的是，这两个女孩彼此有着千丝万缕的联系，背后似乎还隐藏着不可告人的秘密。

“Cruel summer”里Kate这一家是小镇上被所有人羡慕的：漂亮聪明的万人迷女儿 有名有钱的明星老爸 口才很棒的妈妈。可这看似完美的一家其实并不那么美好：Kate的妈妈每时每刻都在体现着对女儿的绝对控制，从穿衣到处事，Kate都得听妈妈的。这让这个漂亮的女孩内心非常不自信，间接导致了她那场被绑架的悲剧。看完这部剧，再看看朋友圈的那么些“完美”，不知道为什么突然觉得那些看起来特别美好的东西都有些令人畏惧。是不是真实的生活从来就不是完美的？如果不够完美，我们为什么不能坦然接受它，为什么非得死要面子给朋友和其他陌生人展示这种虚假。就像在有宝宝前，朋友圈晒娃的宝妈宝爸们从来都没展示过任何关于孩子的负面信息。为什么看见的就只有宝宝可爱、乖巧、聪明的一面，而从来没有孩子哭闹、把爸爸妈妈逼疯的一面。就像朋友圈晒美食的，如果真把那些东西吃进肚子里就会长得很胖。有好多人可能就是拍完照后吃两口，剩下的就都浪费了。就像晒旅游的不会告诉你他们在景点踩了多少雷，是跟多少其他游客“争抢”最好拍摄点才完成的美照。晒结婚照的肯定也不会跟我们说置办婚礼是多么费钱费力，婚礼当天是有多么辛苦才完成这场演出。朋友圈就像是一个表里不一的男朋友，只会向大家展示和你多好，不会揭露现实中是否在你来生理期时冷漠如冰。有时候也可能是出于无奈，除了自己的其他人也许并不在意你受到多少苦，他们只愿意看你美好的那一面。发一条负面些的朋友圈还会被长辈念叨半天。可生活本该如此，有正面就有负面。如果想要展现自己的生活，为什么不直接把最真实的那面分享出来。至于那条状态有多少人点赞，多少人不认同那都是他们的事，我们的本意不只是分享而已吗。绝对的完美是可怕而虚伪的，我们不应当成为它的“帮凶”。共勉之。*这部剧节奏紧凑，演员们好看且演技到位。虽不是阿婆或欧亨利小说那种令人猜不透的结尾，但总体来说还是可看度很高的一部剧。