未解之谜第一季 全部短评 (23条)
观众对这部重启纪录片评价两极，一部分观众称赞案件选点精妙，叙事有吸引力，能让人沉浸式投入案件推理；另一部分观众则认为部分案件没有给出明确结论，叙事节奏偏慢。整体来看，它对悬疑和真实犯罪爱好者依然有着较强吸引力。
作为原版老粉，这版摄影和剪辑倒是挺有氛围，但有个大bug啊！不得不承认，第三集那个失踪案里，监控时间线对不上，明显是后期剪辑错了。还有那个“超自然”解释也太敷衍了吧，导演就会用jump scare，低级。逻辑上完全圆不回来。
什么鬼啊？！重启版就这？一个个案子讲得不清不楚，挖坑不填，浪费老子时间！！！最烦这种故弄玄虚的，装神弄鬼半天最后说个屁。气死我了，一星滚粗！
刚看完第一季，感觉就那样吧，有几个案子挺吓人的，但我看不太懂结尾，到底是不是外星人啊？不过当个消遣还行，剧情节奏有点慢，我差点睡着。总体一般般啦，不是我的菜。
蛋挞
未破之案比破案更堪回味，法国灭门案一集最佳
原子跃迁的冲击洞，丈夫完美的不在场证明，没落的伯爵犯罪大师，自由美利坚，种歧每一天，当然最震撼的还是食子毒妇。
故事讲得很差！
其实是前半季的条目，还有4集待播。除了E5把1969年马萨诸塞UFO事件拿出来又炒了一遍冷饭之外，其余5则均为悬案或者是无证据诉讼的疑案。记录手法挺像在读金老爷子的小说。尤其第二集杀妻的老头坦然面对镜头表演出一副怀念亡妻的样貌其实内里全是逍遥法外的瘆笑。可以想象摄制组的内心。
没有Netflix的片头，完全可以当是Discovery拍的。
全季共六季，除一集发生于法国，其他都在美国。除了第五集是关于幽浮的，而且发生于1969年，其他均是近年发生的案件。有的罪案很离奇，而有的则昭然若揭，只是没有过硬证据。总体上还不错，叙述都挺抓人。
与老版不同，新版显然没将重点放在群魔乱舞、怪力乱神横行的狗血抓马的题材，而是聚焦当下，更加专注社会案件余波对涉事人的影响，尽显节目的人文关怀……世界的某处，总会有有人知道内情和真相，哪怕只多一束光，长夜便不再是永无止境的黑暗……
看标题以为是走进科学，看了几集接受了是今日说法的设定，结果中间又跳戏一集走进科学了。而且高开低走质量参差不齐，感觉选案子的没有在认真把关。不过整体娱乐性还是很棒的
这剧告诉我们，一个故事的叙述语气是多么的重要。换个烂团队讲这些故事，可以想见会变得多么狗血，一惊一乍。现在这样讲述，都是慢条斯理的讲述和回忆，让你愿意倾听。有些事，有些时候，用一种角度去看，就是无稽之谈，换个角度去想，全是不可思议。这世上太多事没有答案。太多事情悬而未决。越来越对世界持不可知论的态度。
不如叫useless sheriffs
印象最深刻的是麻省的UFO事件，目前为止看过最令人信服的目击证词使得我也对自己过去的想法产生了怀疑……其他几件失踪\/凶案简直是令人毛骨悚然。
第二季那个在理发店消失的母亲，感觉就是被她丈夫杀了，那人最后说的那些话骨灰什么的简直毛骨悚然
E6 SO FAR. Unsolved Mysteries是经典剧目时隔多年的重启。目前六集看来，五集是罪案相关，或者被害者失踪，或者真凶不得而知，或者已知真凶或者嫌疑人但是证据链不完整。一集是UFO目击和绑架事件。除了UFO目击发生在1969年，大部分案件都在2004年前后，采访对象都是案件直接相关者，或者是参与调查者，没有所谓的专家分析（想起了《走近科学》）。这个类型的分析节目在podcast或者Youtube其实不少（比如脑洞乌托邦），但更多是对现有报道的二次总结，而非一手访谈。
关心罪案类型纪录片的一定要看！不过抱着猎奇心理来的可能会失望。这系列都是悬而未决的案件，以命案为主。基本都有怀疑的方向，有的甚至有具体的怀疑对象，但就是缺乏解决案件的最后一块拼图，少了关键的物证人证，真的让人挺痛心的。最后都提供了联系方式，鼓励知情人提供线索。悬案存在，就总有不会放弃的人。
第一部里法国案件看得我毛骨悚然
有些关键细节信息不太够，看完疑问有点多
网飞存货真多
影片信息
这部重启版剧集延续了原作的特质，将真实犯罪与超自然谜团结合，以沉浸式的叙事手法引发观众对悬案的讨论，专业评价肯定它克制且尊重受害者家属的呈现方式，同时也认可它保留了原版剧集独特的悬疑氛围感，在真实案件的基础上推动观众主动思考谜团可能性。