清水湾，淡水湾 全部短评 (29条)
观众对这部改编自真实事件的老电影评价偏正面，认可演员们自然真实的表演，称赞影片还原了上世纪中后期中国社会的生活质感，对江南水乡风貌的呈现充满怀旧感，故事传递出的劳动创造价值的价值观在当下依然有感染力，不过也有观众认为影片戏剧冲突稍弱，叙事偏平淡。
导演谢铁骊的时空切换有点意思，但逻辑硬伤啊：女主突然冒出来个表姐，之前一点铺垫都没有？还有法庭戏太简略了吧，法律程序呢？穿帮镜头：背景里有个穿牛仔裤的群众演员，80年代哪有？
张瑜演技炸裂啊！！那个眼神绝了，哭戏我直接跟着爆哭 捐遗产那段看得热血沸腾，这才是真女神！这片子必须吹爆！！
刚看完，挺感人的，女主捐遗产那下真哭了。就是节奏有点慢，差点睡着 不过苏州风景真美，想去旅游了。
这个剧情简介完全不对，很误导人。 18万在当时来说真是一笔巨款呀，完全可以跨越阶层
20221126 总是为这种人生的错落感到伤怀。张瑜看到的世界，以及我们透过谢铁骊的电影-眼睛所看到的世界。在虚构的生命体验和历史真实的演述之中，唯一能够坚信不疑的，不就是情感的真实？|又重温了一遍。对于如今的自己来说，这样的情结或许才是最终的归宿吧…
海报挺有创意的。
将自己应得的遗产分文不留的捐献给国家，不明智，不可信，也不可取，更不值得推广宣传。这部电影上映后不久，张瑜就离家弃国远赴美国，这不正和电影中宣扬的精神背道而驰吗？
3.5
“她对待荣誉就像对待金钱一样～” ！
全捐了，有点假。
除了伟光正的结局对《继承法》作出了错误的诠释以外，本剧还是较好地融合了争夺遗产的波云诡谲与患难时的携手真情的。
网络高清版资源 张瑜演的顾婷婷佝佝缩缩的看得真让人难受 一桩遗产争夺案 用插叙的手法把整个故事讲圆满了 也算是伤痕电影的一种吧 能把这些资产退回来其实在那个年代算是少数 最后把18万都给捐了 女主自身的问题和政治宣传的需要各占一半 劳动得来的钱花的最舒坦在现在也越来越少人说了
这种价值观的电影，现在已经绝迹了
张瑜主演，演技真好。女孩真惨，小时候就被爸爸过继给了姑妈，后来，姑妈也去世。哎。各种不容易。长大后，又被各种所谓的亲戚算计。总算最后拿到了原本就属于她的财产。最后又都捐了。
1984年
张瑜原来这么漂亮啊
“那两汪清泉式的凤眼，虽然总是淡淡地看人，却又说不清的明澈。如果真的是两汪泉水，那么，一汪该叫清水湾，一汪该叫淡水湾吧。”……谢铁骊导演这是在拿林黛玉的语法写顾婷婷啊？“两弯似蹙非蹙笼烟眉，一双似喜非喜含情目”，果然三年之后他拍了电影版的《红楼梦》。
黄素影是苏州人呢。40年40瞬间丨37年前这位苏州人轰动全国-名城新闻网 http:\/\/news.2500sz.com\/doc\/2018\/09\/16\/337560.shtml
八十年代初的水乡真美！所以说，资产阶级家的小姐上山下乡接受过贫下中农再教育之后，觉悟确实提高了。那些恶亲戚贼军师，不就是现在被人可劲儿捧的上海老克勒们嘛！
一些可能的工作需要\/\/谢铁骊的故事不是有点淡淡的哀愁就是有点浅浅的诗意 但八十年代的他也没有再像六十年代那样拍电影了
80年代真实事件改编。将巨额遗产拱手无论于当时看，于今天看都是一个傻逼行为。这一类愚弄心灵的宣传品不知道蒙蔽了多少善良人。毕竟是时代作品，张瑜老师确实也是真够漂亮。
也算是一湾清流
类型片里好人坏人往往都是很容易区分的 都带有标志性和典型性 可是在这个电影里真的有好人坏人么 这是很诧异的问题 原因是电影中所谓的好人坏人实际上都是一个肉体 顾婷婷是个善良的女人 沉静 坚韧 朴实 还有一点就是尽管她表现出了渴望 但并不是贪婪的 甚至可以说是简单的想象 这一点张瑜拿捏的很到位
真实生活中的这个顾婷婷现在一定悔死了，把巨款遗产捐给国家，Excuse me？
现代的年青人是无法理解当时的社会背景。这部电影美化了当时的法制。但，真实反应了人性的丑恶。
6\/10,真实事件最终一个悲剧式故事结尾。想起了伊索寓言，这是相反故事。取得巨大财富只有两条路:继承和过人的智慧。
把女主的成长经历和人与人之间的感情作为主线来描写，现在看还是比较成功的，女主放弃遗产我觉得也有各种考虑，也不全是政治宣传因素和时代烙印影响
影片信息
《清水湾，淡水湾》是一部具有时代意义的现实题材影片，它改编自真实事件，通过遗产纠纷的故事载体探讨了金钱观与价值观的议题。影片对江南苏州与上海两地不同的生活质感刻画到位，展现出古朴江南小镇的温婉情致，导演谢铁骊对叙事节奏掌控得当，通过时空切换将人物过往经历自然铺陈，主演张瑜、谢芳均通过提前体验生活完成了真实可信的角色塑造，整体风格质朴又富有启发性。