新岳父大人

决定看这部片的理由很奇特,就是因为是美国片,美音听起来很舒服,加上在有线电视的收费频道找到之后发现是原音中文字幕,不像有一些加了奇怪的中文配音会变得很折翼.父亲,这个词,从出生那一天我们就知道这个人在我们的生命里面.他们是我们生命中第一个男人,却从来都被我们忽略.影片里最感人的是结婚前一夜,Jorge,这位父亲,躺在床上辗转反侧,脑子里是刚出生的那个婴儿的女儿,然后从女儿开始会在楼梯上蹦蹦跳跳,到后来女儿开始学打篮球,再到后来女儿骑着大大的自行车飞奔,所有的东西就是一瞬间.从那个稚嫩的孩子,成为别人的妻子.我喜欢Steve这个演员的笑脸,很有魅力,老男人的魅力在疼爱女儿的这种情感里彰显无遗.生活总是在戏弄着每一个人,很多东西好像就似发生在昨天,却一转眼一切都变得心痛而甜蜜.有些事情发展就是自然规律,女儿要长大要嫁人,这是心酸又甜蜜的故事.而其中的无法割舍的爱只有Jorge自己能懂得.父亲对于女儿Anne带来的女婿的敌意,说他是Brown hair & nose.第一次去女婿家里时候说那是富人区的最小的一间房子;在洗手间偷偷看镜子后面的各类药品;偷偷看存折里的金额;对于结婚的coordinator种种不满意.......其实很喜欢Jorge说要送给女儿一个她想要的东西,他兴高采烈的去拿那个礼物,然后发现女婿家送的是一辆车,他自惭形秽的跑到客厅里面藏起礼物失落的样子让人觉得很可爱.Anne走过来问那是什么,Jorge尴尬的说一个你非常想要的东西,然后Anne拆开礼盒说,没有什么比这更好的了.这是一个父亲的爱,充斥着所有所有这一生的爱.走入礼堂的时候,Jorge笑的很苦涩,女儿幸福是他想要看到的,但是他内心的失落感和一种无法言表的爱让他失落,就像Anne和女婿吵架明明可以赶走这个他不喜欢的抢了他女儿的男人,可是当他看到这个男人为了自己的女儿掉眼泪,向他解释,他费尽一切和女儿解释,甚至承认自己偷看女婿家存折的这种丢形象的事情,他让女儿去见见女婿,说他看起来很糟糕.当他看到女儿和这个男人亲吻的时候,他内心的矛盾和甜蜜苦涩搅和在一起,这就是父亲.和老爸老妈一起看完这部片子,我悄悄地偷看我的父亲,他眼睛有点红红的,笑的有点尴尬,我知道他也是这样一位父亲.我想起他从来不爱表达的爱,我想起我要离家我问他是不是不舍得啊,他像小孩儿一样的嗯那一声.我想起每次我回来他就笑眯眯的看着我,我想到我难过的时候给他打电话,他关切的问我.爸爸总是会说,小时候带我去莫愁湖,说我顶个大脑袋在花丛里面摇摇晃晃的走路,说我刚出生得新生儿肺炎.有一种感受我从来不懂,我们总是认为自己要飞翔了,我们爱过别人,我们为其他人流过泪,我们却忘记那个生我们养我们的父亲.他们看着我们呱呱落地,然后看着我们一点一点成长,把我们扛在肩头,他们记得每一个细节,他们的爱从来都是责备,他们的爱总是在任何急切的时候表现出来.我们很小的时候,大家都会唱世上只有妈妈好,其实每个父亲的爱都那么深沉.父亲对女儿的爱是这样,父亲对儿子也一样,就像Anne结婚在教堂,女婿的父亲也很激动的掉了眼泪.向我们的父亲,致敬.爸爸我爱你!

此评论无用，纯粹是讨论区消失后才会有的水评。这电影其实蛮注重煽情的，只可惜里面配角大多不给力，导演似乎也不是多出众，最终煽情效果一般。然后在煽情的主题下，作为喜剧片又不是多有趣，弄得整部电影很平淡；不知道老版是怎么样的。讲段女配角的八卦，就是片中扮演女儿的那位，Kimberly Williams，曾经date过桑普拉斯(wiki说的，我没考据过); 在这片上映十二年后结婚了。她的丈夫是在看这部电影时就感慨“这女孩真可爱，希望以后我能找到这样的女朋友“，等到十年后他就成功的找了个工作借口开始约会并把Kim娶回家了……

课上在讨论这部片子的时候，教授问了大家请问BANK 家的房子要多少钱。最后的结论是bank 一个工厂的厂长一个有豪宅有豪车的爸爸并不是一个普通的美国父亲。bank过的生活是上层中产阶级的。然而多数的观众还是认为这部电影是写实的(realism)，是与他们的生活息息相关的（relatable）。不难发现美国的主流媒体包括电影电视剧中的主角都被定义为平凡家庭，普通人，但是他们实际上比普通人要优越的多。为什么普通观众欣然接受了这种realism,一种解释就是 The Hidden idealism of Realsims. 现实主义电影所展现的价值观都是上层特权社会的价值观。因此通过展现这种价值观并且不断肯定这种价值观的正确性，无形中，观众们就欣然接受了这种理想社会的价值观，并且接受他们的生活之所以与主角不同，是因为他们是少数群体。

7.2分（豆瓣16074人评价）摆在那里，说明《新岳父大人》是一部完成度不错的家庭喜剧，但也仅此而已。史蒂夫·马丁把乔治那种既想放又放不下的拧巴演活了——开场他对着镜子练微笑的镜头，那副假笑里藏着的惊慌，比后面所有婚礼灾难都更戳人。但问题是，整部电影就像一场被精心设计的“父亲出糗大赏”：订婚礼上酒洒了，婚礼彩排时吵架，最后发言忘词……每个笑点都精准地踩在观众预期上，安全，但毫无惊喜。翻拍自1950年同名影片，按理说该有时代新意，可除了把黑白换成彩色，核心桥段几乎照搬。1991年的美国爸爸还在为女儿嫁人哭丧着脸，这种设定放在今天多少有些过时。更致命的是故事推进太“平”：乔治的焦虑从头到尾都是一个调性——他不想放女儿走，于是制造麻烦，然后被妻子点醒，然后释然。中间没有真正的冲突升级，准女婿布莱恩几乎是个完美的纸片人，连反抗都懒得反抗。黛安·基顿的角色更是沦为“智慧贤妻”的功能牌，每次只要站在厨房门口说一句“乔治，你得学会放手”就可以解决问题。我宁愿看到更尖锐的刻画——比如乔治发现自己失去的不仅是女儿，还有中年男人的控制欲。但电影轻轻带过，用一场温馨婚礼收尾，把所有矛盾揉成一团棉花糖。说到底，这就是一部“你猜得到开始也猜得到结尾”的合家欢，适合给即将嫁女儿的父亲打预防针，却很难让人在看完后真正琢磨点什么。亚伦·史维斯查的配乐倒是加分（他后来写了《阿甘正传》），但音乐再美也填不满剧本的套路坑。如果你只想轻松笑一笑，不介意嚼现成的糖，那它及格；想要点意外之喜？抱歉，这位岳父大人的焦虑，比婚礼请柬上的日期还 predictable。