所以没能杀掉

勿言推理第五集牛田刑警提到的第一个案件有点类似这部片子的表现主旨。看似无差别杀人事件其实是有一个核心预谋的案件。看似是案件的幕后凶手的人，其实是别人蓄意安排的替罪羊。同季的日剧出现，可能是互相拉一把收视率。结尾一本木说自己曾经将家庭和事业这两样最重要的东西放在了天平上，最终加码加在了事业上。这个说法第一集就表现出来了，年轻气盛的时候，的确会对身边一如既往的爱人，家人有所忽视。选择事业也是合情合理的。一本木决定揭发自己的准丈人时候并没有考虑这件贪污受贿案件，日后会如多米诺骨牌一样产生如此之多如此之严重的后果。其实他这样做对于爱人来说就是恶，他间接地促使了准丈人的落魄死；促使了爱人不得不离开他，最终死于心力衰竭；促使了自己的孩子成了不被自己知道的孤儿；后续对这段回忆的发表「记者的怮哭」也促使了儿子的继父想起了过往，最终促成了继父的连续杀人。最终最大的恶是再次夺走了儿子目前的父亲。并且有可能不明真相的吃瓜群众会以杀人犯的儿子来定义自己的孩子。恶与善的天平很明显地往恶那一端倾斜，一本木却让人恨不起来。换种说法就是包装成正义的恶让人产生了一种同情的错觉。一个人并不是非黑即白的，没有绝对的恶人，也没有绝对的善人。善良或是罪恶有的时候是人的本能做出的选择。就如竹野内丰的《彷徨之刃》里那个连续绑架迷奸少女的少年A一样，有一个镜头是拍摄他和女友去便利店买东西，出来的时候看见了一个孤零零的孩子坐在超市门前。拍摄镜头告知观众的是，饥肠辘辘的孩子没有足够的钱去买饭吃。然而这样的人渣却给了孩子一张纸币，足以买到饭的钱。不论少年A是否是同病相怜，想起了自己幼年的经历。对于这个孩子来说确实是一个可以记一辈子的善良之举。善与恶被放在天平的两端，加码在善良这边多一点还是在罪恶那边多一点，决定好了吗，你？最近又看了一遍阿加莎的《ABC谋杀案》，才发觉，这种藏木于林的杀人诡计原来是经典模式啊！哈哈哈！