道顿堀川

本片改编自宫本辉的同名小说。电影为了节奏更紧凑、冲突更激烈，做了一些改动，使得观感更好。称得上是部不错的改编电影，但是却和小说完全不同了。首先，小说完全是依靠武内与邦彦的回忆展开的，电影里的回忆桥段非常少，甚至完全剪掉了邦彦母亲死去和武内妻子出轨的段落。武内妻子出轨又回头，串起了小说的全部情节，也是武内一生解不开的心结。当然，电影简单地把武内妻子的死归为武内打桌球也说得过去，更贴合电影的桌球误人主题，但是少了很多引发思考的内容。其次，为了减少角色，电影赋予了一些人物多重身份。比如，小说里的脱衣舞少女，在电影里还是输球给政夫的渡边的妻子；小说里曾被武内救助过的由贵，在电影里还是红白桌球馆的老板；人妖阿熏在电影里除了卖酒卖笑，还有个虐待狂的男友。这样的改动其实是好的，人物关系更复杂。但是人物发展却从小说里的乐观向上变成了电影里的人人都是悲剧。小说里每个人都是积极乐观的，每个人都在向往并且切实地去追求更好的生活。比如由贵，已经拥有一间生意很好的烧烤铺子了，还想要在新开发的黄金地段再投资一间牛排店；再比如武内，想要安稳的生活，就用打桌球赢的钱开了咖啡馆；阿熏也是，想去东京寻求更好的发展；政夫虽然爱打桌球，但也没有到骗钱的地步，最后武内父子桌球大战，武内显然想故意输给政夫好完成他的赌注——给政夫开一间桌球馆。然而到了电影里，由贵变成了红白桌球馆老板，在整部电影中没有任何发展；武内与儿子越走越远，最后还拱手让出自己辛苦经营的咖啡馆；阿熏在电影里也是个悲剧，无法与控制狂虐待狂男友分开，一边和邦彦说，我要离开他，到东京去！一边男友来电立刻投怀送抱，以至于最后发展到要拼个你死我活的地步，还搭上邦彦无辜的性命。影片最后悬而未决的是邦彦真的会死吗？和小说结尾很像，武内和儿子的桌球大战还剩下决胜局，但作者意图很明显，武内会输。按照影片的基调和人物的悲剧色彩，邦彦必须死才能达到全片悲剧高潮，才能让片中最美的女人生不如死。真知子早年是艺伎，后来被年老的富翁包养，养在了空中楼阁，鲜与人交往。怎奈她偶遇邦彦，心中的一潭死水被击起层层涟漪。她渴望爱，却因年龄差距、身份悬殊不敢表达。她说，我尝试压抑但做不到。后来，她与富翁决裂，在自己新置的公寓里向邦彦表白，卑微又炽烈，我不敢占用你的一生，只想与你相伴两年，直到你毕业。……那天晚上，武内与儿子桌球大战，真知子在家准备晚餐，她站在阳台等着阿邦时，猛然发现在垃圾堆里流浪的小太郎。这边真知子失而复得的喜悦与那边邦彦胸口中刀的痛苦强烈对比，很残忍，但编导就是要拿走真知子的一切，只扔给她一条瘸腿狗。这是我非常无法理解的改编。宫本辉的原意是，战后日本的普通百姓们虽然经历了极端的贫苦，但依然顽强不息，为美好的生活努力奋斗，这是一种人类共有的百折不挠的求生力、意志力的体现。电影这么一改，是什么意思呢？赌球误终生？没事少管闲事？离性转者远一点？天底下没一个好人？最后一点，宫本辉是出轨写作大师，电影里把武内妻子出轨这一段全摘出去，这还是宫本辉的作品吗？