不少观众是因为徐少华此前在《西游记》中饰演的唐僧而关注这部作品,本剧里徐少华再度诠释不同维度的玄奘,既保留了角色的儒雅沉稳,又突出了历史人物的坚韧与使命感,获得了观众的认可。作品真实还原了唐玄奘取经的艰辛历程和历史贡献,让观众对这位佛学大师有了更立体的认知,很多观众认为这是一部被低估的历史题材佳作。
居然在片尾彩蛋里看到傅彪!有意思的是,难怪觉得眼熟,原来是他演冯氏贺岁片之前的早期作品。全片放在90年代初确实粗糙,服化道和剪辑现在看有点拖沓,但实地取景的敦煌戈壁和大慈恩寺太真实了。比起现在大片堆特效,这种带着时代颗粒感的“向内求索”反而像一杯回甘的粗茶。
居然在片尾彩蛋里看到傅彪!有意思的是,难怪觉得眼熟,原来是他演冯氏贺岁片之前的早期作品。全片放在90年代初确实粗糙,服化道和剪辑现在看有点拖沓,但实地取景的敦煌戈壁和大慈恩寺太真实了。比起现在大片堆特效,这种带着时代颗粒感的“向内求索”反而像一杯回甘的粗茶。
看了影评才去翻出这部老片。有意思的是,确实如评论所说,徐少华这次收敛了八六版唐僧的戏剧感,全程慢节奏,但那种“宁向西去一步死”的执念全在眼神里。有人觉得说教重,我倒觉得那是94年佛教复苏期特有的质朴虔诚,不炫技反而更戳人。豆瓣6.5分实在低估了它的诚意。
看了影评才去翻出这部老片。有意思的是,确实如评论所说,徐少华这次收敛了八六版唐僧的戏剧感,全程慢节奏,但那种“宁向西去一步死”的执念全在眼神里。有人觉得说教重,我倒觉得那是94年佛教复苏期特有的质朴虔诚,不炫技反而更戳人。豆瓣6.5分实在低估了它的诚意。
引用影评那句“初尝平淡,回甘厚重”太准了。导演刘锦源把玄奘译经至圆寂的完整生涯拍得很平实,没有神化,只有凡人抗逆命的孤勇。234个评分的人太少啦,这种冷门佳作不该被埋没。建议历史考据和佛教文化爱好者去补一下,质感绝对对得起“求法”二字。
引用影评那句“初尝平淡,回甘厚重”太准了。导演刘锦源把玄奘译经至圆寂的完整生涯拍得很平实,没有神化,只有凡人抗逆命的孤勇。234个评分的人太少啦,这种冷门佳作不该被埋没。建议历史考据和佛教文化爱好者去补一下,质感绝对对得起“求法”二字。
2025.2.5-7 也真是绝绝了 当着和尚面露胸沟 用配音
细节和过程都很用心,但节奏很慢,喜欢看传记并喜欢传统文化和历史的推荐看,对玄奘大师的生平记录得很具体,并鲜活!剧本身四星,玄奘的人格魅力加一星。500里路自发送行,上万人自发结庐供养,人格魅力!
星星全给徐少华的,这么粗糙的剧,全靠他演技支撑
不错
真实的“西游记”:玄奘法师是个佛学专业的学者,面对国内学界的胡乱翻译现象,毅然决然出国留学,来到西方学界查阅原文、收集资料,回国后潜心翻译、评注西方文献,成为佛学领域的超级大佬。
感慨那个时候的电视剧尺度比现在的还要大。
多数如背台词,碍于表现。台词语气还不错,当纪录片看还行
小时候播过,但是好像没怎么看
太磨叽了
小时候看的,真的,觉得太惨了
拍摄和剧本很一般,就当做简史来看。直接前4集没看,不想看小时候。
第一印象是片头曲挺洗脑的,由于是故事片,少不了家长里短啰嗦一番。然而,这部剧将玄奘早期在国内求学的经历拍了出来,以及后期通过他与弟子的一问一答,解释了玄奘认为的“忠、孝、钱财、欲望”等等,以及解释了玄奘创立的十道翻译工序,这是记录片没详细说的,但早期旁白以及其他瑕疵略多,拍得尚算真诚,最大的bug应该是那个宇文华成吧。
还行吧
这部剧有意思,听都没听过,b站有,看西游记的时候推送看到的,这里的唐僧可比西游记的猛多了,一拳一个小妖精,我佛慈悲,物理普度,算是这类形象的第一吧。
补记小时候
还行
时间写错了,是93年拍的,不是86年
挺有意思的…
我都没听说过的剧赞一个吧
没有神话色彩的取经故事。搞不明白徐少华为啥总是在演和尚。
Copyright © 2020-2026 玖月影院
这部18集电视连续剧严格尊重历史,跳出传统《西游记》的师徒取经框架,单独聚焦唐玄奘的西行求法历程,既完整展现了取经途中的千难万险,也真实还原了玄奘归国后译介佛经、传播佛学的贡献。与86版《西游记》的神话演绎不同,本作以历史传记的视角重塑玄奘形象,给观众带来了全新的观看体验,剧中大量特技的运用也在当时制作中体现了创作投入。