大江东去

世人皆知李幼斌演过李云龙，但不知道，2003年上线的《大江东去》里，他还扮演过一个著名的反派，名叫贺远鹏。《大江东去》是20年前著名的扫黑三部曲的第三部，其余两部《大雪无痕》《绝不放过你》也引起过强烈的反响。剧情背后的原型案件，以及它呈现的，一个好干部被逐渐腐化的过程，都触目惊心。本剧改编自曾震惊全国的“慕马”案。当时案件涉案人员多达100人，其中副省级1人，副市级4人，仅党政“一把手”就有17人。这样的范围和尺度搬上荧幕，就注定它会在国剧历史上，被时间留存。另外，大多数扫黑剧，都聚焦在黑恶势力的发家或恶行，以及它们被绳之以法的过程。而《大江东去》则注重展现，黑恶势力对一个好干部的拉拢和围猎手段。剧中黑社会头子陆天宇，通过各种手段，将贺远鹏拉下水。过程中每一步的性质都看似并不恶劣，但实际上，对于想做实事的干部来说，却都是糖衣炮弹和陷阱。被腐化的贺市长和沈副市长，原本觉悟很高，但依旧经不起家人这个“缺口”被打开。影片最后没有两位官员被捕的过程，就像这部剧，并没有给出如何避免官员被腐化的正确答案。而如何将权力关进制度的笼子，建立一套完善的制度体系，避免官员成为黑恶势力的帮凶，直至今天依旧是值得研究的命题。

这剧放在现在肯定是五星级别的存在，重点谈下面一些感想： 一、领导干部和家人之间的关系是很奇怪的，组织是要求每个领导干部管好自己家人，这是因为领导干部权力大，如果管不好自己的家人就很容易腐败出事，但家人往往又有自己的想法，又不可能真正控制的住。贺远鹏没有及时干净切割自己与前妻、女儿之间的关系，导致自己思想上发生了变化。如果绝一点，可以直接跟上级组织和纪委报告，日常监控她们的行为，一旦打着旗号或者名义，收受贿路或者好处，就立马处理，不说前途，起码能保住自己。 二、正是因为领导干部权力大，所以很多东西不能完全按人性来处理。比如说结婚办宴席收红包，利用职务便利办私事等等，只能塑造dang性。很多人觉得不近人情，但一旦人情味过浓，就会公私不分，甚至上升为权钱交易。 三、要开展工作就需要人配合，贺远鹏需要沈培林配合，于是原来不收的也收了，原来坚决的也不那么坚决了，别墅也打着所有人都有的名义要了，这就产生问题了。这也是腐化堕落的一个重要原因：一个空降干部需要做事，下面有能力强的下属可以摆平大部分事情，但就是不干净，还一门心思把你拖下水，你怎么办？举报是容易的，但还需要人来做，都举报？也容易造成班子不团结的情况；躺平是没那么容易的，很容易被拿掉。这就容易出现出事就出一大片的情况。 四、要做事就存在利用做事人的心理争取自己利益的可能。譬如贺远鹏雄心壮志要做二环路工程，他前妻就通过代理彩砖生意赚钱，他女儿就通过接广告生意赚钱；贺远鹏要结婚，沈培林就以集体都有别墅的名义把房子送给了他，下属就都来送钱，数额超过百万。这些事情利用了急于求成的心理，但反过来说不做事就不会出问题。难怪沈培林出事之后总是强调自己一步一步成长起来很不容易，这也成了官员贪腐的一个重要原因：做事就容易被人趁虚而入，被别人利用。 五、天上没有掉馅饼的事，就算有也大多冲着权力而来，这样获得的馅饼根本就不是你的。而且这样的馅饼一旦拿了，吃了，就是错误，永世不得翻身。但剧中大多人的权力观是明显错误的，大搞腐化和特殊，这也是为什么弹幕都在说唐丽凤和贺瑶蠢的原因。坑完了，自己也没得坑了，好像这样就皆大欢喜了。 六、我们的一些机制好像要求领导干部以“圣人”的标准要求自己，似乎过于严苛，但有些道理完全可以跟周围的人讲清楚，提前扎好樊篱，来约束自己；出现了一些瑕疵，也要及时跟组织汇报，并进行改正而不是一错到底，这样结果会好很多。贺远鹏最后用自己的车送陆天宇就是不智之举，在沈培林已经被双规，陆天宇即将被抓获的情况下，最好的选择明显是坦白一切，退掉所有款项，说不定还有一线生机，因为陆天宇是逃掉还是被击毙还是被抓获已经于大局无益了，而不是抱有侥幸心理。 七、同样是追刘娟，陆天宇的水平就高很多，虽然本质上可能还是利用，但是多些策略和耐心，用金钱砸比什么都管用。于是问题又出来了，大家坚持的所谓原则，是不是仅仅因为价码不够才坚持，而不是真的石比金坚？如果每个东西都有个价格，可能我们比我们想的更脆弱。 八、曾经有段时期，我们社会上黑白交织，灰色满地，这是很不健康的一种社会样态。但慕马案暴露出来的东西可以让很多人后怕，这意味着很多人只能任人宰割，本剧标题大江东去，有点大浪淘沙的期许，也预示着未来会更好，结合片尾的那封信，可能生态也会越来越好。

这部剧很好展示了“拉拢”和“围猎”的含义和手段，我认为这是这部剧重大亮点。当个干实事的官难呐，当个干事的清官更难，你想做事，处处掣肘；你想清廉，处处陷阱。我相信主角沈副市长原本也是想做个好官的，变质过程应该和贺市长一样。贺市长个人党性觉悟原本很高，可经不起副市长连同黑势力从他家人突破。避免官员腐败怎么办？《大江东去》没给出答案，那个年代查出来的案子应该定性为上级纪检部门针对少数个例的打击，没有建立完善一套制度来去除不良土壤。好的是现在的制度设计越来越完善，可算是找出了一整套相对有效的办法，那就是全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党，具体措则是大力反腐倡廉、推行全过程民主、实施政务公开等等。