雷德怒潮

别被电影的中文译名蒙了，“雷德怒潮”压根没怒起来，指望着看一场酣畅淋漓的复仇之战肯定会严重压抑严重后悔。雷德是条老狗，是艾夫的已故妻子送给他的50岁生日礼物，在经历了家庭的巨大不幸后，雷德成为了艾夫身边最后的亲人。狗，我们通常会很煽情的说它们是“人类忠实的朋友”，但对于很多人来说，狗就像是身边的亲人，远亲不如近邻，近邻未必如家狗。很多描写关于狗狗的电影通常会把主人和自己的爱犬的感情上升到亲情的层次，所以感人至深。就像《导盲犬小Q》。雷德对于艾夫来讲，是伙伴，是亲人，是寄托了往日美好温暖回忆的载体。但在那个湖边，一名阔少用猎枪打碎了这一切。锄强扶弱，是理想主义者的座右铭，恃强凌弱，是现实交给我们的无奈。艾夫没有惹到谁，他只想安静的钓鱼，平淡的度过晚年，但他是弱者，所以必须被强者欺负，因为强者要通过这种方式表达自己的power。艾夫很傻很天真，很惨很善良。这是该片深深让我郁闷的原因。没有复仇类电影的快意恩仇，倒是多了社会的沉重反思。他一个鳏寡老头，无亲无故，无钱无势，想通过他一厢情愿的方式-------用法律手段讨个说法，用他的话就是想要找出个道理。但实际上，法律条文上说最多就是100美元罚款，10天拘留，当然这只是对于雷德而言的条文，我相信如果是豪门阔太太的贵妇犬被人一枪轰掉脑袋，事情绝对能找出个道理，咱天朝大宋那会儿秦桧的孙女丢了只猫，不就让临安城的“公检法”全程出动了么。可惜对于艾夫这样一个“老驴头”而言，他的遭遇和他的狗一样，在法官那里都是个屁，法官懒得看他一眼直接告诉他“bullshit”。作为退伍军人的艾夫的身手是不错的，老远能分辨出枪油味道，在背后遇袭情况下“空手夺白刃”，黑灯瞎火里在后发制人的情况下用左轮枪击毙一人，击伤一人。他也不缺家伙，自己的柜子里就有。但是他一直在克制，按照影片结尾他对两个阔少身亡的痛心，我猜导演是想说他是善良的，所以，他“非暴力不合作”。这是让人在看电影时深感郁闷的事，也是这部电影令人感到真实的愤怒的原因。因为用法律竟然找不到捍卫权益的方法，因为除了暴力竟然没有可以遏制暴力的途径。这就是现实，很残酷的现实。有时候狗命比人贵，有时候人命不如狗。对付这样的阔少，如果你能找把枪，那么还是用它来解决问题吧。

坏人就应该活着让他享受余生的痛苦 在这部电影里,这也许是我最大的感触愤怒到了一定的极限最好的报复应该不是毁灭 也许是我看过的最好的电影之一吧从一开始的愤怒到最后冷笑庆幸还好这该死的凶手居然还活着我不知道我今晚经历了什么一个老人为一只狗的复仇历程? 看了太多没来由就杀人的电影却远没有这部没来由就杀狗的电影让我的心灵震撼震撼到我需要马上看看花絮才能让我相信这仅仅是部电影但这的确不仅仅是部电影花絮上说它关于救赎个人救赎 也许某种意义上人根本就不如狗 是的人不如狗 最后如果谁对我的狗做了同样的事应该根本就不会有这部电影因为我会立马冲上去用嘴撕碎他!!!!!!!!是的撕烂他!咬死他!一片又一片! PS:我所有的朋友,我推荐你们看这部电影.所有的.

当一条14岁的老狗被三个小混混活活打死，你指望法律能给出什么交代？《雷德怒潮》用93分钟告诉你：在正义缺席的地方，一个参加过朝鲜战争的老兽医会亲手把它夺回来。豆瓣7.1分，华沙电影节提名，但说实话，评分和奖项都掩盖不了这部电影最大的软肋——它太急了。我毫不避讳地说，布莱恩·考克斯的演技是这片子的唯一支柱。他演的老兽医，眼神里既有战场归来的冷硬，又有失去老狗的脆弱，那种压抑到骨子里的愤怒比所有枪战更让人坐立不安。但导演似乎不相信这个角色的力量，非要给他塞一堆老套的复仇桥段。可后半段节奏突然松垮，冲突的高潮像拳头打在棉花上，连老考克斯的表演都被拖累了。有意思的是，观众吐槽“剧情推进慢”不是没道理。如果影片能像主角的猎枪一样精准利落，它本可以成为《疾速追杀》那样的经典复仇模板——但导演偏偏在中间插入了太多苍白的人物背景和可有可无的配角（汤姆·塞兹摩尔的存在感约等于零）。倒是幕后花絮提到该片改编自杰克·珂强的同名小说，作者本人还客串了，这种作者参与反而让电影显得更束手束脚：太忠于原著，忘了电影是画面的艺术。最让我恼火的是影片对“正义边界”的探讨浅尝辄止。老人说“我要他趴在地上像狗一样死去”，多好的台词！可导演没让主角真正跨过那条线，结尾的折中处理让前面所有愤怒都泄了气。或许对7.1分的片子不该苛求太多，但《雷德怒潮》浪费了一个简单有力的故事——它本可以是一部让人拍案而起的复仇爽片，最终却成了一部及格线的电视电影。除非你是布莱恩·考克斯的粉丝，否则不如去重温《狗咬狗》。