卡拉瓦乔之影 全部短评 (30条)

这部以艺术大师卡拉瓦乔人生悬案为基底的影片，依托17世纪意大利的宗教与艺术背景，构建了充满悬疑感的叙事，但整体节奏偏缓，戏剧张力不足。对卡拉瓦乔狂放性格与艺术争议的呈现停留在表面，虽依托伊莎贝尔·于佩尔、路易·加瑞尔等知名演员的阵容加持，却未能深入挖掘人物的精神世界与历史争议，整体完成度中规中矩。

普通观众对影片的美术质感评价尚可，光影呈现一定程度还原了卡拉瓦乔绘画的明暗特色，但不少观众认为叙事拖沓，人物塑造扁平，对历史事件的改编缺乏吸引力，整体口碑偏平淡，评分普遍不高。

简介写得挺有故事性，什么终结了生命逃亡、教皇赦免、密探调查，结果正片拍得跟流水账似的。酗酒斗殴反复堆砌，就是看不到他创作时的激情和撕裂感，真·光打得好有屁用。

有意思的是，看完全片理解了为什么豆瓣5.0分，381人评价确实不冤。于佩尔、加瑞尔这阵容居然被浪费成这样，剧本让角色变成符号，伯爵夫人的庇护和教皇的犹疑都没展开内在矛盾，卡瓦拉乔的精神挣扎更是缺席。美术再好也救不了空洞。

美术确实在线，明暗对照的光影很贴卡拉瓦乔的画风，但叙事真的太温吞了，影评里那句“整体节奏偏缓，戏剧张力不足”一点没冤枉它。密探追查的悬疑线完全没立起来，人物扁平得像说明书…

怎么跟拍着玩似的？有一些光影是卡拉瓦乔特有风格，电影里男性总是在殴打女性看得我好无语！！玉佩的蓝眼睛在电影里格外漂亮！！！

1.4

故事太拉了

“ 如果一幅画里的人都是大眼睛卷毛的娘炮 ，这画家就是卡拉瓦乔”。凌乱的肉体、血腥的红布以及明暗对比的光影是他的标配……这是不是暴力美学的雏形？不过本片混乱、夸张、色情，算不得卡拉瓦乔的传记

宗教在艺术面前低下头颅的故事。可惜拍得喧宾夺主，卡拉瓦乔被宗教裁判官分走了光彩。

卡拉瓦乔传奇而不羁的一生，他置身社会底层的疾苦人民，也亲眼目睹过黑暗角落的困苦与死亡，因此他的画虽然原型是些不起眼甚至世俗的小人物，但对应的故事却更加真实刻骨。虽然电影叙事上有些不连贯，但背景风格还是比较到位。

3.5。看完Netflix的《Ripley》后来看的这部。不知道是不是片源字幕翻译的问题，感觉大多数对话都有点别别扭扭的。那时候画家都是给教廷和贵族作画，像卡拉瓦乔一样认为穷人周围才有福音，而把穷人作为绘画对象的似乎不多，这也正是他在那时创新的地方吧。更现实，没有太多修饰。他的生活方式不迎合、不神圣、不完美但更真实。不愿同多数画师一样画没有灵魂的赞歌，更想表现人间的真实。片子大致把卡拉瓦乔的立场展现出来，有那个时期的贵族繁杂精致百姓粘稠灰暗的写实感觉。感觉片子不是很顺畅，几个配角设置的也没有很出彩。

看了一半停了就再也不想继续看了，完全不吸引人挖掘的故事也没多少新意。感觉中文名字没翻译出shadow的意思。

假装以混乱来描绘社会的悲哀，真实的苦难理应凌驾于任何神明与规则之上。场景和服装精致爆。

（飞机✈️刷）选角很出色，男主找不到更好的替代，时代的悲哀都是时代配不上伟人。感觉某种意义上也过度美化Caravaggio了，但是这是电影，不是么？

只看到众生苦难，十分沉重。21年在Foggia住的房子，Placido曾独自住了很久，房主对此颇为自豪。只能说世界好小。

没看懂……

叙事不行，拍得没有吸引力。

故事主线没有太多意外。我觉得最棒的加分项是串起了主角卡拉瓦乔和另外两位大佬乔尔达诺·布鲁诺和阿耳忒弥斯·真蒂莱斯基之间的联结。另外有一些很酷的台词，我猜是现代的艺术加工，因为很难想象当年的人能说出那样的话，尤其是作为圣母模特的性工作者Lena说，感谢卡拉瓦乔，让我成为上帝的母亲、永世长存的puttana

卡拉瓦乔很好，但是叙事真的不太行，影子密探太讨厌了！为什么要找个法国人演意大利人……想了解卡拉瓦乔不如去看BBC的纪录片

艺术欣赏主要还是强调个人的感知，同样的这部电影也是导演对这位大师的个人解读。

光影美妙 故事拉胯 演员又加分 很难评

画面真美，而且感觉当时不论高低贵贱和立场观念，大家的审美能力比现在高。

Huppert跟Louis Garrel意语竟然是配音，

一部传奇画家的传记片，以教宗的调查为契机，展开叙述画家的人生际遇与画作创作，若干个段落与瞬间。制作精致，尤其是细节与视觉效果，仿照卡拉瓦乔的画作，令人赞叹。但剧作与叙述显得有些乏味和混乱。

5.5 还原画作绝美。另一个米开朗基罗的故事，新知识。

很无趣，拼贴出来的人物毫不立体，难以共情，只剩下假大空的宣言。

简直是我们贫民文学的开山鼻祖

冲着卡拉瓦乔的传奇生平去的，结果差点看睡着。剧情拖沓到怀疑人生，那个密探影子的调查线简直儿戏，人物扁平得就像画布上没阴影的平涂。豆瓣5.0分没冤枉它，381个人打分都算给面子了。有意思的是，影评说得对，悬疑形式没撑起来，可惜了于佩尔和加瑞尔这卡司。

美术质感确实还原了卡拉瓦乔画作里那种强烈的明暗对比，几个宗教场景的光影构图堪称神来之笔。但电影终究不是画册，叙事上完全成了“沉默的库存”，就像影评说的，没找到历史考据与当代共鸣的支点。看着IMDb寥寥的标记数，莫名觉得这电影的命运，倒有点像画家本人晚年的流亡。