追风筝的人

if we come to sleepwe are his drowsy onesand if we come to wakewe are in his handsif we come to weepingwe are his cloud full of raindropsand if we come to laughingwe are his lightning in that momentif we come to anger and battleit is the reflection of his wrathand if we come to peace and pardonit is the reflection of his lovewho are we in this complicated world?                                            -------------Rumi ,form《The kite runner》我成为今天的我，是在1975年某个阴云密布的寒冷冬日，那年我十二岁。我清楚地记得当时自己趴在一堵坍塌的泥墙后面，窥视着那条小巷，旁边是结冰的小溪。许多年过去了，人们说陈年旧事可以被埋葬，然而我终于明白这是错的，因为往事会自行爬上来。                                                                                                                       -------the first chapter of 《the kite runner》一部被很多人说关于背叛与救赎的电影。一下午盘着腿在椅子上看完，用了半卷卫生纸。故事残忍而又美丽,电影的镜头很温暖细腻。影片中第一次出现for you,a thousand times over，是哈桑去为阿米追回胜利的风筝时，转身微笑大叫着说的话。第二次，是多年后阿米从战火纷飞的阿富汗，带回哈桑留下的儿子，为他放风筝时说的话，for you,a thousand times over.看到这两个点的时候鼻子一抽，哗啦呼啦流眼泪。我承认自己是个矫情得一塌糊涂的人。1975年。哈桑与阿米是再铁不过的小伙伴，哈桑对阿米绝对的忠诚，令人动容，阿米是家境阔绰养尊处优的小少爷，瘦小，软弱，胆小，有些焉坏，哈桑是阿米家仆人的儿子，笑容憨厚，勇敢，忠诚，小小的身体穿着喀布尔的长袍子，活得那样的纯粹而干净。影片开始，他们放风筝，哈桑去了小树林追逐风筝，阿米说，你确定会在这里吗？我什么时候骗过你，骗你我就吃垃圾。你真的会那样做？如果你要我那样做，我就会。你疯了，你知道我不会的。我知道。哈桑保护懦弱的阿米，在被一群大孩子围攻的时候，矮小的他果断地拉起弹弓，说，是，你们人多，但现在只有我一人手里有弹弓！坚定勇敢得让经历得太多的成人撼动，为小孩子之间，那么纯粹坚定的友谊，干净，没有任何条件。阿米的父亲是苏联共产党的反对者，有地位与势力，原著中，哈桑是有兔唇的孩子，在他生日那天，阿米的父亲带他去做昂贵的兔唇手术，一个主人带仆人的儿子做昂贵的兔唇手术，看来是多么不可思议的事情，只为后面的情节留下铺垫，哈桑是阿米同父异母的兄弟，而阿米，注定要为后来的背叛和这个隐藏多年的秘密做出救赎。那是一场风筝大赛，哈桑与阿米联手打败了所有人，赢得了风筝大赛的冠军，小公子阿米被众人举起称赞，哈桑热烈的拥抱他，说，让我为你追回风筝。小哈桑转身跑走的那一刹那我就开始担心，他那么小，风筝那么远。果然出事，哈桑被一群大孩子围攻，为了保护风筝，哈桑遭受了最不堪的侮辱，阿米目睹一切，却没有勇气站出来，也因为这个隐秘的背叛，从此背负一生的自责。无法面对自己的阿米想尽办法逼走了哈桑，战争爆发，阿米也随父亲逃到美国开始新的生活，从此与哈桑失去音讯。多年后阿米长大成人从加州大学毕业，娶妻立业，一天接到从喀布尔来的电话，哈桑给你留了东西，需要你回去。2000年的喀布尔，战乱荒凉。阿米辗转回到饱经战火摧残的阿富汗。看到了哈桑死前留给他的信，也知道了那个埋藏太多年的秘密，哈桑是你同父异母的兄弟。那时人人只有名誉与地位，你的父亲，无法不选择隐瞒，却也给尽他宠爱。以上帝的名义，与上帝的仁慈，带着我的尊敬，希望有一天我的儿子看到这封信，我在想学英语，这是多么精粹的语言，但是有一天，这将成为一个故事。我看着我的儿子长大，这是上帝给我最珍贵的礼物。但是我害怕，我会失去，这对我将是沉重的打击，他从这片土地上而来，你都没有想到他的降临，这是永远的美好，我梦想我的儿子会成为一个伟大的人，一个自由的人，一个重要的人我梦想我能遇见他在街道上玩耍，在辽阔的天空下，在宽敞的院子里，。。。这将是多么的美好，my son。                                                                                      ------------哈桑死后留下的信，留下他与儿子的照片。因为赎罪，软弱的阿米终于鼓起勇气，冒着生命危险去找暴戾的塔利班组织者，找回被他们带走的哈桑的独子。自责的力量使这样一个胆小懦弱的人，无视黑洞洞的枪口，直面恐怖组织者的暴戾与不堪，找回这个孩子，这个要叫自己叔叔的未曾谋面孩子，这个自己童年曾亏欠了的兄弟的亲生孩子。Yes,I am his uncle。亲情和友情，自责与人性。因此，生命是可以置之度外的。阿米历尽艰辛和危险，终于找到了哈桑的儿子，带他回美国，远离战乱，给他最好的生活，倾注那些曾亏欠的爱。是的，阿米救赎了孩子，也救赎了自己，终于为童年的背叛，走出了背负一生的阴影。影片最后，阿米和妻子带哈桑的孩子去放风筝，辽阔而宁静的天空，绿得没有杂质的草地，像小哈桑即将迎来的新的安宁的生活，像阿米即将迎来的没有自责与阴影背负的崭新的人生。阿米教他放风筝，风筝飞远了，问，你要我为你寻回风筝吗？小男孩抿嘴点了点头，阿米终于得到救赎，欢快地向前奔跑，用尽力气大声说，for you,a thousand times over！让我感动的不仅仅是哈桑的善良纯粹，阿米的迷失与救赎，电影里更重要的一个角色，是阿米的父亲，失去他，情节不会有多少缺失，但会黯然很多。这个当时因为阶级偏见不得不隐瞒秘密使自己的儿子成为主仆的男人，宽容地对待这个只能把他当作主人的儿子哈桑，宠爱他，原谅他的一切过错，尽量让他与阿米有同样欢乐的童年，将他留在自己身边，可毕竟阶级不可改变。他在阿米因为自责要赶走哈桑时，第一次发怒说，你给我带来了耻辱。他因为政治原因带着阿米逃离阿富汗时，弯腰拾了一小撮喀布尔的泥土装在怀表里，小心翼翼的亲吻。他在逃离的车上为车上同行的妇女伸张正义，对着痞气端着枪口想要猥亵妇女的苏联人说，战争不会否认庄重的。他在美国过普通人的生活，从受人尊敬的权贵政客变成加油站收费大叔，轻松地夸赞客人，你的车真漂亮。他在儿子大学毕业典礼上认真地穿着西服出席，带儿子去酒吧，端着酒杯豪迈地对陌生人说，今天我儿子毕业，干杯！时光隐忍，他从精干正直的政客变成白发苍苍的老人，唯一不变的是对生活的热爱，爱他的儿子，爱他的祖国。看到了吗。是的。不要害怕，我和你在一起。爸爸，我无法呼吸。想想其他人，想着一首诗歌。Rumi吗？你记得一些，不是吗？我想听你说。于是有了开头的诗歌。如果我们睡着了 我们就是昏昏沉沉的人如果我们醒了我们就在上帝的手中如果我们哭泣我们就是上帝充满雨水的彩云如果我们微笑我们就是上帝此刻的闪电如果我们气愤 打斗这就是上帝愤怒的反应如果我们追求和平宽容他人这就是上帝爱的反应是我们处于这个混乱的世界吗？基督教用撒旦的七个恶魔的形象来代表七种罪恶，傲慢 (Pride)、嫉妒(Envy)、暴怒(Wrath)、懒惰(Sloth)、贪婪(Greed)、饕餮(Gluttony)、以及贪欲(Lust)。面对人性中的怯懦、说谎、虚伪、善嫉、矫情、邪恶、自私、自大，我们最难面对的就是自己。因此有了不顾一切的追寻和救赎。爱，是谴责，是人性，是觉醒，是面对，更是感动。

书买了很久，一直没时间看完。昨天又买了作者新作《灿烂千阳》，看到第八章，觉得有些疑问。为了了解更多的作者想法，于是把早就下在硬盘里的电影看了。结果非常失望。作者对于阿富汗日常生活的体验是肤浅的，或者他在刻意回避什么。在这个信仰传统悠久的国度，即使没有塔利班上台（电影中的所谓神学士政权），宗教仍然深植于生活的每一个角落。然而，在电影中，童年的阿米尔家似乎不是生活在阿富汗，而是今天的美国——生日舞会，西装领带，福特车……童年一切美好的记忆都来自西方的生活方式。这并不是大多数阿富汗民众的生活记忆和体验，即使在1978年苏军入侵前，阿富汗大多的老百姓仍然生活在浓郁的伊斯兰传统中。而这点在阿米尔童年的记忆里几乎没有，作者需要回避什么？或者，如果没有回避，我只能说作者的童年生活体验对普通阿富汗人来说是一座永远无法企及的“空中花园”，那这个故事又有什么意义？电影把父亲塑造成一个正直勇敢富有爱心的人，花钱造孤儿院，敢于在武装的侵略者面前保护自己的同胞。然而也借他的口，攻击劝人们戒酒的毛拉，是群自己都不懂经典里说了什么，而只会拨动念珠的人。作者这种把勇敢富有爱心和虔诚信仰者巧妙对立起来的设计，不禁让我想知道，在书写这个感人的故事背后，作者究竟想告诉读者些什么呢。众所周知，塔利班政权的执政并不成功。一群年轻的宗教学生，确实太小看执政的复杂性。他们简单的把自己所遵守的宗教戒律推行到全体人民头上，以简单的甚至粗暴的方式处理世俗与信仰的关系。但他们并不像电影中描写的那样是群没人性的怪物。任何人都有自己家庭，好友和童年，作者在描写自己的童年的时候，有没有想过被他推到对立面上的“神学士”武装人员的童年。他们不过是一群认定通过严格执行宗教戒律可以恢复国家统一和尊严的年轻人，作者不必把所有的丑恶事物都堆砌到他们身上，才能达到自己的目的。电影中把小时候欺负阿米尔和哈桑的阿瑟夫写成了今天塔利班的小头目，并最终遭到了被射瞎一只眼睛的惩罚。我奇怪作者在救赎自己的时候，为什么不能救赎别人？当年，阿瑟夫不过是个不懂事的少年，他欺负阿米尔和哈桑，不过是孩子间常有的事情。为什么他就要最后变成一个娈童的变态神学士？事实上，正是塔利班执政时期，净化了阿富汗的社会环境。塔利班按照伊斯兰法律公开处死娈童和鸡奸者，使这一在中亚地区自古以来盛行的丑恶现象大为遏止。塔利班禁止栽种毒品，使全世界毒品交易一时吃紧，只到被美国推翻，阿富汗再度成为世界上最大毒品原料基地。塔利班确实禁止人民放风筝，但那不是因为放风筝本身有什么错，而是一些人利用斗风筝来进行赌博，导致很多家庭家破人亡。作者为什么不交代这些背景？哈扎拉人被认为是古代进入阿富汗的蒙古军队后裔，长相有明显的东亚或者说中国特征，但他们皈依伊斯兰已经几个世纪了。生活习俗已经和阿富汗的众多民族十分相近。苏联人撤出后阿富汗的混乱，很大程度是军阀间为了维护自己的利益而进行的战争。而不是作者所认为的民族间的矛盾。作者刻意突出哈扎拉人和占阿富汗大多数的普什图人间的矛盾，只是想帮西方推卸因他们的干涉而越来越复杂的阿富汗乱局的责任。在塑造对立面的同时，作者也在刻意美化己方的错误。父亲和仆人阿里的妻子通奸，有了哈桑，让所谓自己最好的玩伴戴绿帽子，却不需要为此负责，仍然可以以正直无谓富有爱心的形象站立在故事里。阿米尔的妻子年少无知，和人私奔，未婚同居，却仍然可以成为一个完美的“知心爱人”。作者想告诉观众什么？始乱终弃者才是有人性的？才是有爱心的？那一个忠于自己家庭和妻子的人又该得到什么样的荣誉呢？看完电影，才明白一种价值观的巧妙输出。作者借怀有民族歧视观点的将军岳父之口，把写小说和编故事等同起来，似乎是想为自己正名。但这个故事编织未免太“精彩”了——共产主义苏联的入侵结束作者美好的童年，奉行穆斯林固有信仰的神学士们造成了今天的苦难。只有在美国，有所有一切美好的——读懂阿米尔的温柔妻子，体面有尊严的生活，和在海滩放风筝的自由。作者暗中告诉了我们福山的观点，美国的制度，是人类最后的，也是最完美的制度。在友谊、亲情和人性救赎的脉脉温情下，西方文明已然在文明的顶峰上巍巍站立，俯视其他“野蛮文明”，好不壮观。

豆瓣8.2分，33.6万人评价，金球奖最佳外语片提名——这三个数字摆出来，你就知道《追风筝的人》不是一部烂片。但我要说，它改编得不够好。导演马克·福斯特把原著的核心抓得死死的——背叛与救赎。那个风筝飞起又坠落的镜头，配上哈桑转身喊“为你，千千万万遍”，我直接破防。新疆喀什的取景也绝了，土墙、集市、石榴树，完全就是我想象中的阿富汗。但问题是，删减太多。原著里哈桑的身世、阿米尔父亲的秘密、喀布尔的细节，电影全砍了。专业评价也指出“情感冲击力稍逊于文本”，我同意。比如阿米尔打风筝比赛时内心的挣扎，电影只给了几个闪回，而书里那种憋屈感能让你喘不过气。还有哈桑被强暴后两人的相处，电影直接跳过去了，导致后来阿米尔的愧疚显得有点空。不过小演员选得真好！导演从两千多个阿富汗孩子里挑出来的，眼神里的怯懦和倔强太对了。当哈桑追着风筝说“为你，千千万万遍”，我眼泪唰就下来了——这种纯粹的感情，电影确实拍出来了。一句话：如果你没看过原著，这片子足够震撼；如果你看过，会遗憾那些被删掉的细节。但无论如何，风筝还在飞，赎罪的路还在走，这就够了。"