放荡的女皇 全部短评 (23条)

编辑评论 编辑评论

《放荡的女皇》在三十年代的美国电影中,呈现出极具冲击力的视觉表现,拥有出色的场面控制力与想象力。俄国沙皇宏伟皇宫为影片提供了充满想象空间的舞台,历史女沙皇的轶事自带吸引力,演员阵容也彰显出恢宏的气质,是一部视听质感突出的经典作品。

编辑评论 观众评价

观众普遍认可玛琳·黛德丽在片中的出色演绎,她的诱人外形与热情性格完美契合角色,为影片增色不少。同时观众也赞赏影片的视觉风格,认为其把历史故事与戏剧冲突结合得比较到位,是值得一看的早期好莱坞作品。

胶片狂人 2026-07-13

斯登堡的用光真的没话说,明暗对比特别有戏剧感。但穿帮镜头也太多了吧,有一场舞会镜子后面明显蹲着个工作人员 还有彼得那个角色死得也太草率了,逻辑上说不通啊。

黛德丽迷妹 2026-07-04

啊啊啊玛琳·黛德丽我女神!!这电影就是为她量身定做的吧!每个眼神都是戏,女王气场两米八!剧情啥的不重要,光看她我就值回票价了!吹爆!

小土豆 2026-06-07

刚看完,感觉故事挺吸引人的,就是那个政变部分有点突然,我还没反应过来她就当女皇了 不过玛琳·黛德丽好美啊,衣服也好看,值得一看!

TWY 2018-07-26 👍2

往往,夸张的宏大气派就如夸张的裙摆一样会令一切变得笨拙,似乎也符合制片厂想要打造滑稽的俄国形象这个目的,好在我们还有黛德丽冲破一切屏障而保留的那份迷人气质,几场戏的长时间大特写依旧显示出了斯登堡的功力。“没有皇帝,只有女皇”,但女皇呢?

Comel 2017-03-13

转变略突兀,后半段挺好

lulu 2014-04-22 👍3

布景很有cult范,黛德丽扮公主表情太单调,还是后半段演女王得心应手多了

Clyde 2014-01-09 👍1

老牌电影大师约瑟夫·冯·斯登堡我大概收藏了他的将近10部影片,却还是第一次看他的作品。虽然是黑白片,但约瑟夫·冯·斯登堡的光影世界令人赞叹,宫廷的奢靡、荒唐与压抑,皆跃然影像之上。该片是有声片,但用了大量的字幕叙事,保留了默片时代的许多特点。此外,不要被片名所迷惑,“放荡”不在画面里。

空思 2013-03-17 👍2

光影运用配合Marlene Dietrich冷艳气质,营造出神秘诡异的氛围,可惜故事太弱了。

欢乐分裂 2012-05-02 👍2

故事很流俗,避重就轻,扬短避长,冷艳高贵女神卖萌很累,天生女王气场啊;布景不仅粗糙,还很怪异,满眼宗教符号,意在堆砌哥特气息么,老女王咋那么二呢,偷情咋那么明显呢,不过斯登堡对光的掌握和控制实在太好了。

Granite_花花 2012-04-10 👍1

灯光布景的出色运用和玛琳黛德丽冷艳的眼神让这个有些不可信的故事美丽很多~

高压电 2012-02-21 👍2

都是冲着女主去的,然后她谈了一次无聊的失败恋爱。放荡和女皇基本没有体现。

lcsun 2012-02-14

一看到宫廷剧我就晕了

石墙 2011-11-01 👍13

她究竟是如何从一个单纯的少女成为一个权倾一时的女皇的?影片仅仅交代了一次失落的爱恋和一次负气的野合。她一直美艳,但是称不上放荡,叶卡捷琳娜二世著称于世的野心和强势更是丝毫不见。

Memento Mori 2011-08-11 👍6

其实有点像孝庄秘史。造型不哥特……送热水瓶做礼物的俄罗斯怎么可能有哥特

柚子 2011-01-02 👍1

怎么把俄国的宫殿丑化成这个样子。

stknight 2010-11-01 👍3

约瑟夫·冯·斯坦伯格和玛琳·黛德丽这对黄金搭档的合作必然不会差。本片讲的是沙皇一代女皇卡特琳娜女王的故事。非常喜欢玛琳·黛德丽在这部片子里的扮相,特别是她演的年轻时期的索非亚公主的样子,一头金色卷发,瞪大眼睛惊奇的样子实在是太可爱了,真让人觉得是个不懂事的小女孩。

日光瀑布 2010-04-20

太跳

Amushi 2009-07-09 👍1

4.5

瑞岱 2009-05-25

女王啊女王

闻人林 2008-09-22

原来三十三岁的黛德丽已经美貌见长至此!根本不用等到她四十四岁

mecca 2007-05-08 👍1

万岁黛德丽!

放荡的女皇海报
类型:剧情,爱情,历史
地区:美国
语言:英语
片长:104分钟
上映:1934-07-27

电影

电视剧

动漫