👍 主流好评
1934年，美国历史剧情片《放荡的女皇》改编自俄国女沙皇叶卡捷琳娜二世的生平故事，讲述德国公主索非亚嫁给俄国沙皇之子彼得，跋扈的女皇希望借此改进皇家血液。索非亚并不喜欢彼得，却钟情于俄国与俄国战士，她生下一个父系存疑的儿子，却无人介意。老女皇去世后，索非亚在军队支持下发动政变，废黜彼得，成为卡特琳娜女王。
《放荡的女皇》在豆瓣上7.0的评分（6213人评价）其实很准确——它是一部视觉上让人惊艳、但历史深度近乎为零的电影。当玛琳·黛德丽饰演的索非亚公主在冬宫的巨型画作前踱步，那个镜头的美学冲击力几乎让人忘记自己正在看一段俄国史。导演约瑟夫·冯·斯登堡确实如专业评价所言，展现了“极具冲击力的视觉表现，拥有出色的场面控制力与想象力”。每一帧都像精心绘制的宫廷油画，光影对比浓烈得能滴出油彩。但问题在于，这部片子把叶卡捷琳娜二世的传奇人生简化成了一个桃色八卦集锦。观众反馈中提到的“诱人外形与热情性格”成了黛德丽唯一的武器，她像个穿着华丽戏服的性感符号，在镜头前卖弄风情，而政治权谋、改革理想全被抛到一边…历史上的女皇可是伏尔泰的笔友、扩张领土的铁腕君主啊！可电影里呢？她最大的成就似乎是生了个来路不明的儿子，然后靠军队搞了个政变。不过话说回来，作为1934年的好莱坞作品，它本来就没打算做历史教科书。斯登堡的视觉才华太耀眼了，那些巨大的楼梯、垂落的丝绒、诡异的镜子构图，直接把观众拽进一个浮夸的幻想宫闱。黛德丽唱的歌、她的眼神、她走路时裙摆拖地的沙沙声……这些才是重点。你要是冲着严肃历史去看，肯定失望；但要是想感受三十年代好莱坞那股奢靡劲儿，这片子简直能让你醉倒。评分7.0说明它两头不讨好：影评人嫌浅，普通观众又觉得节奏慢。可我爱死这种自相矛盾的质感了——它明明在胡编乱造历史，却用最精致的画面让人闭嘴。那些批评它轻浮的人没错，但轻浮本身就是斯登堡的宣言：历史不过是件戏服，脱了之后，欲望和权力依然是**。
